하수 처리를 위해 MBBR 또는 MBR 공정을 선택하시겠습니까? MBBR 또는 MBR 프로세스 비교
세계 경제의 급속한 발전에 따라 하수 배출 기준이 향상되고 있습니다. 높은 수준의 하수 처리장은 사회 환경적 이점이 좋고 토지 점유가 적으며 소음이 적다는 이유로 하수 처리장을 선택하는 현재 추세가 되었습니다. 배출 기준이 높은 하수 처리장을 건설하는 과정에는 주로 MBR과 MBBR이라는 두 가지 공정 옵션이 있습니다. 급속하게 건설되는 하수처리장의 경우 수처리 공정을 어떻게 선택해야 합니까?
다음 표는 LinkedIn의 일부 대규모 하수 처리장에서 사용되는 프로세스에 대한 여론 조사입니다.
MBR 및 MBBR은 폐수 처리에 널리 사용되는 기술로, 특히 식품 및 음료, 유제품, 화학 물질 및 침출수와 같이 BOD 부하가 높은 산업 응용 분야에 적합합니다.
산업 응용 분야에는 일반적으로 휘발성 물이 유입되기 때문에 밸런스 탱크는 물을 저장하고 궁극적으로 PH 중화 및 응집을 수행하는 데 사용됩니다.
저희에게 연락하실 수 있습니다:
담당자 이름: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
Whatsapp 번호: 8618868159881.
그런 다음 스크린과 때로는 청징제를 사용하여 다량의 고형물을 제거합니다.
MBR은 Membrane Bioreactor의 약자로 한외여과 등의 분리막 기술과 활성슬러지 기술이 결합된 기술입니다.
한외여과막은 대부분 활성슬러지 탱크나 별도의 탱크에 침지되어 있습니다. 미생물은 산소를 소비하면서 하수 속의 유기물을 소화합니다. 막은 유역의 미생물과 유기물을 유지하므로 더 높은 MLSS 농도를 얻을 수 있습니다.
저희에게 연락하실 수 있습니다:
담당자 이름: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
Whatsapp 번호: 8618868159881.
미생물 함량이 높으면 산소 공급뿐만 아니라 충분한 혼합, 막 세척 및 오염 제한을 위해 엄청난 양의 공기가 필요합니다.
MBBR은 이동층 생물반응기(moving bed bioreactor)의 약어로, 자유롭게 떠다니는 플라스틱 포장 매체를 사용하여 부착된 생물막을 성장시킵니다. 플라스틱으로 채워진 매체를 긴장 상태로 유지하기 위해 밀도는 물의 밀도에 가깝습니다. 지속적인 통기 또는 혼합은 유기물과 부착된 생물막 사이의 좋은 접촉을 보장하여 BOD를 효과적으로 제거합니다.
그렇다면 두 프로세스의 장점과 단점은 무엇입니까? 다음은 두 프로세스를 비교한 것입니다(직관적인 비교를 위해서는 기사 마지막에 있는 표를 참조하십시오).
저희에게 연락하실 수 있습니다:
담당자 이름: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
Whatsapp 번호: 8618868159881.
다른 정의:
MBR은 막 생물반응기입니다.
캐리어 유동층 생물막 기술로서의 MBBR:
작동 원리는 다릅니다.
MBR은 활성슬러지법 + 막분리 방식입니다.MBR(Membrane Bioreactor)은 막 분리 장치와 생물학적 처리 장치를 결합한 새로운 형태의 수처리 기술입니다. 이는 생물반응기의 2차 침전조(또는 디캔터)를 오염 방지 기능이 뛰어난 FR-MBR 멤브레인 모듈로 대체합니다. 활성슬러지의 농도를 높게 유지하면 하수처리시설의 설치면적을 줄이고, 슬러지 부하량을 낮게 유지하여 슬러지 발생량을 줄일 수 있습니다.
저희에게 연락하실 수 있습니다:
담당자 이름: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
Whatsapp 번호: 8618868159881.
MBBR은 생물막 방법입니다.MBBR(캐리어 유동층 이동층 생물막 반응기)의 원리는 반응기에 일정량의 부유 담체를 첨가하여 반응기 내 바이오매스와 생물학적 종을 증가시켜 반응기의 처리 효율을 향상시키는 것입니다. 충전재의 밀도는 물의 밀도에 가깝기 때문에 통기 시 물과 완전히 혼합됩니다. 또한, 각 담체는 내부와 외부의 생물학적 종이 다르며 내부에는 일부 혐기성 세균이나 통성 세균이 자랍니다. 미생물 성장 환경은 기체, 액체, 고체의 3단계입니다. 물 속에서 운반체의 충돌 및 전단 효과는 기포를 더 작게 만들고 산소 이용률을 증가시킵니다. 외부는 세균이 잘 자라기 때문에 각각의 담체가 마이크로 반응기로 되어 있어 질산화 반응과 탈질 반응이 동시에 일어나게 됩니다. 치료 효과를 향상시킵니다. MBBR의 핵심은 필러를 늘리는 것입니다. 독특하게 설계된 충전재는 폭기 교란 시 반응조 내 물의 흐름과 함께 부유하며, 부착된 생물군을 구동하여 수역의 오염물질 및 산소와 완전히 접촉하게 합니다. 확산은 생물막에 들어가고 미생물에 의해 분해됩니다. 부착된 미생물은 매우 높은 바이오매스에 도달할 수 있습니다. 따라서 반응조 내의 생물학적 농도는 부유활성슬러지 공정에 비해 수배가 되며 분해효율은 2배가 된다.
저희에게 연락하실 수 있습니다:
담당자 이름: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
Whatsapp 번호: 8618868159881.
유기물 제거:
두 공정 모두 COD, BOD 및 암모니아 질소에 대한 제거율이 더 높습니다. 높은 오염 방지 FR-MBR 멤브레인
MBBR 공정은 더 높은 슬러지 부하에 의존하여 필러의 생물막에 의존합니다.
TN 및 TP 제거율 비교:
두 공정 모두 TN을 제거하기 위한 탈질화를 위한 소화액 역류에 의존해야 하고, TP 제거는 화학적 인 제거에 의존해야 하며, MBR 공정도 TP 제거를 위해 프런트엔드 화학적 인 제거에 의존해야 합니다.
SS 제거 비교:
MBBR은 SS 제거에 영향을 미치지 않으며 SS를 제거하기 위해 백엔드 침전 또는 여과 공정에 의존해야 합니다. MBR 멤브레인은 SS를 매우 잘 제거할 수 있습니다.
비용 처리 비교:
MBBR 공정의 필러는 한 번에 추가할 수 있으며 후속 작업에서는 필러의 생물막 관리를 강화하기만 하면 됩니다. 건설 기간 동안의 대규모 투자, 간단한 운영 및 유지 관리. MBR 공정 멤브레인 어셈블리의 사용 수명은 일반적으로 4-8년이며 교체 주기가 상대적으로 짧습니다. 일상적인 운영 및 관리 중에는 멤브레인 모듈의 화학적 세척, 오프라인 세척 등의 유지보수 작업이 필요합니다. 운영 비용이 상대적으로 높으며 멤브레인 모듈의 교체 비용도 높습니다.
저희에게 연락하실 수 있습니다:
담당자 이름: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
Whatsapp 번호: 8618868159881.
MBR 및 MBBR 주요 비교표
|
증권 시세 표시기 |
MBBR (영문) |
같은 점 |
T그는 차이가 있다 |
|
|
막 생물반응기 |
움직이는 침대 생물막 기술 |
/ |
막 생물학 및 생물막 |
|
|
P원리 |
활성슬러지법 + 막분리 |
바이오필름 방식 |
활성슬러지 공법으로 유기물 제거 |
/ |
|
수질 |
TP 외에도 4가지 유형의 수역, 심지어 3가지 유형의 표면 요구 사항을 충족할 수 있습니다. |
TP, SS 외에도 4가지 유형의 수역 요구 사항을 충족할 수 있습니다. |
/ |
MBR 유출수는 더 깨끗하고 투명하지만 MBBR은 SS만으로는 제거할 수 없습니다. |
|
C오스트 |
초기 비용 투자가 크고, 이후 운영 및 유지 관리 비용도 크다 |
초기 투자 비용이 크고 이후 운영 및 유지 관리 비용이 적습니다. |
대규모 초기 투자 |
후기 단계에서 MBR 멤브레인을 교체하는 비용이 더 높습니다. |
요컨대, 세계 경제가 발전함에 따라 높은 수준의 하수 처리장은 대도시 및 중형 도시의 하수 처리 추세가 되었습니다. MBR 및 MBBR 공정은 하수 처리장의 주요 공정입니다. 프로세스 측면에서만 보면 MBR은 MBBR에 비해 장점이 있고 초기 투자비용도 상대적으로 크다. 그러나 MBR 멤브레인 모듈의 교체 비용이 더 높다고 생각하면(이 문제는 현재 점진적으로 해결되고 있으며, 고품질의 오염 방지 FR-MBR 멤브레인의 등장과 멤브레인 원료 비용의 절감이 점차 줄어들고 있습니다) MBR 멤브레인의 가격을 합리적인 범위로 조정합니다. 따라서 고배출량 기준하수처리장의 구체적인 선정공정은 종합적인 비교를 거쳐 결정되어야 한다.
저희에게 연락하실 수 있습니다:
담당자 이름: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
Whatsapp 번호: 8618868159881.