AAO와 AO 프로세스의 장점과 단점은 무엇입니까? (3부)
작가: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
1. AAO와 AO 제거 성능 비교 분석
1.1 AAO, AO 공정 : COD 제거 성능 비교
1.2 AAO, AO 공정 : 탈질 성능 비교
1.3 AAO, AO 공정 : 인 제거 성능 비교
1.4 AAO 및 AO 프로세스: 제거 성능 비교 및 요약
2. AAO 및 AO에 의한 질소 및 인 제거에 대한 온도의 영향
2.1 두 공정에 의한 COD 제거에 대한 온도의 영향
2.2 두 공정의 탈질화에 대한 온도의 영향
2.3 두 공정에 의한 인 제거에 대한 온도의 영향
3. AAO와 AO에 의한 유입수 C/N 비율이 질소 및 인 제거에 미치는 영향
3.1 두 공정에서 COD 제거에 대한 유입 C/N 비율의 영향
3.2 두 공정의 탈질화에 대한 유입 C/N 비율의 영향
3.3 두 공정에 의한 인 제거에 대한 유입 C/N 비율의 영향
4. AAO와 AO에 의한 유입수 C/P 비율이 질소 및 인 제거에 미치는 영향
4.1 두 공정에서 COD 제거에 대한 유입수 C/P 비율의 영향
4.2 두 공정의 탈질화에 대한 유입수 C/P 비율의 영향
4.3 두 공정에 의한 인 제거에 대한 유입수 C/P 비율의 영향
작가: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
현재 전 세계 하수처리장에서 사용되는 질소 및 인 제거 기술의 대부분은 AO 공정, AAO 공정, 산화 도랑 공정, AB 공정, SBR 공정 등과 같은 생물학적 방법입니다.
이러한 프로세스는 고급스러워 보이지 않고 매우 단순해 보이지만 각각의 장점과 단점을 실제로 이해하고 어떤 것이 좋고 나쁜지 비교하려면 많은 노력이 필요합니다.
이를 위해 많은 문헌을 읽었지만, 연구를 한 후에는동료 비교 분석의 대부분은 AAO, SBR 및 산화 도랑 공정에 초점을 맞추고 있으며 AO와 AAO 공정을 비교하는 사람은 거의 없다는 것을 발견했습니다.
그러므로,AO와 AAO의 특성을 알아보기 위해 각각의 하수 내 COD, NH{0}}N, TN, TP 제거율과 온도, 유입수 C/N 비율, 유입수 C/를 철저히 이해합니다. P 비율. 공정별 질소 및 인 제거에 따른 영향과 관련하여 Xinling 하수처리장의 Wang 이사를 방문했습니다.왕 원장은 2019년(AO 공정)과 2021년(AAO 공정) 신링 하수처리장의 유입수 및 배출수 지표의 월평균을 직접 꺼내어 다음과 같은 비교 분석을 해주었다.
작가: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
3. AAO와 AO에 의한 유입수 C/N 비율이 질소 및 인 제거에 미치는 영향
3.1 두 공정에서 COD 제거에 대한 유입 C/N 비율의 영향
AAO 공정의 경우 COD 제거율은 C/N 비율에 관계없이 기본적으로 안정적으로 유지되었습니다.
일부 데이터에 따르면대부분의 COD는 혐기성 구역에서 인을 축적하는 박테리아에 의해 세포내 저장 PHA로 합성됩니다. 평균 활용률은 75%에서 85% 사이입니다. COD의 약 10%가 무산소 영역으로 들어가고, 거의 남지 않습니다.쉽게 생분해되는 유기물은 호기성 구역으로 들어가므로 이 공정은 유입수의 탄소원을 완전히 활용할 수 있으며 유기물 부하의 영향을 덜 받습니다.
C/N 비율은 AO 공정에서 COD 제거에 일정한 영향을 미칩니다. Xinling 폐수 처리장의 데이터에 따르면 C/N 비율이 10보다 큰 경우 C/N 비율이 증가함에 따라 COD 제거율이 약간 감소하고 유기물 부하가 시스템에 영향을 미칩니다.
작가: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
3.2 두 공정의 탈질화에 대한 유입 C/N 비율의 영향
A/O 공정에서 C/N 비율이 증가함에 따라 TN 제거율은 거의 선형적으로 감소하며, 유기물 농도는 질산화 공정의 생산속도에 심각한 영향을 미친다.
질화세균은 독립영양세균이고, 유기물의 농도가 성장을 제한하는 요인이 아니기 때문이다. 유기물의 농도가 너무 높으면 증식속도가 빠른 종속영양세균이 급격히 증식하게 되어 물속의 산소를 우선적으로 활용하게 됩니다. 유리하게는 활성이 억제되어 질산화 반응에 영향을 미쳤습니다.
AAO 공정에서 실험 데이터는 유입수 C/N 비율이 5에서 9로 증가할 때 TN 제거율이 꾸준히 증가한다는 것을 보여줍니다. C/N 비율이 8.9일 때 TN 제거율은 83.2%로 높다. N 비율이 9에서 14로 증가하면 TN 제거율은 증가하지 않고 감소합니다.
C/N 비율이 특정 값으로 증가하고 TN 제거율이 가장 높은 곳에 도달하면 C/N 비율이 증가함에 따라 TN 제거율이 감소했습니다.
주된 이유는 AO 과정과 동일하다.C/N 비율의 증가는 시스템 내 독립 영양 박테리아의 감소로 이어지며, 질화 효율은 감소하고 총 질소 제거율은 감소합니다.일부 데이터에 따르면 완전한 탈질을 위한 최소 이론 C/N 비율은 내부 탄소원의 저장 없이 2.86이지만 실제 필요한 값은 이 수치보다 훨씬 큽니다.
작가: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com
3.3 두 공정에 의한 인 제거에 대한 유입 C/N 비율의 영향
C/N 비율은 AAO 공정의 인 제거 효과에 큰 영향을 미칩니다. 실험 데이터는 유입수 C/N 비율이 5에서 9로 증가할 때 TP 제거율이 점차 증가한다는 것을 보여줍니다.
이는 주로 유입 C/N 비율이 낮을 때 유입 탄소원이 부족하고, 복귀 슬러지에 다량의 질산염이 포함되어 있어 COD가 많이 소모되어 혐기성 구역에서 인 방출이 부족하고, 시스템 인 제거율 감소.
유입수 C/N 비가 9에서 14로 증가할 때 총인 제거율은 감소하였고, 특히 C/N 비가 11보다 클 경우 총인 제거율은 거의 선형적으로 감소하였다.
이는 상대적으로 높은 유기물 부하에서 유입수 내 유기물은 혐기성 구역의 인 축적 박테리아에 의해 완전히 활용될 수 없으며, 남은 잉여 유기물은 다당류 박테리아의 성장을 촉진하여 축적을 초래하기 때문입니다. 활성슬러지. 인균의 비율이 감소하여 인 제거 효과에 영향을 미쳤습니다.
유입수 C/N 비율은 AO 공정의 인 제거 효과에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이는 주로 AO 공정에 의한 인 제거가 미생물의 동화를 통해서만 이루어지는 반면 C/N 비율은 동화에 거의 영향을 미치지 않기 때문입니다.
작가: 자스민
Contact email: Kate@aquasust.com